Das Team identifizierte Schwachstellen und kompromittierte die Anwendung ohne Administratorzugriff oder unter Verwendung bekannter Exploits, wobei der Schwerpunkt auf der Bewertung der Sicherheitslage des Systems und dem Schutz sensibler Daten lag.
Kunde
Dieser Fall verdeutlicht den Wert manueller Penetrationstests. Dem Team gelang es, die Anwendungsplattform ohne Administratorzugriff zu kompromittieren, ohne bekannte Exploits zu verwenden oder Deserialisierungs- und RCE-Fehler zu entdecken. Das Hauptziel bestand darin, die Sicherheitslage des Systems zu bewerten und Schwachstellen zu ermitteln, die die Vertraulichkeit und Integrität sensibler Daten gefährden könnten.
Überblick über das Projekt
Eine webbasierte Anwendung zur sicheren Verwaltung digitaler Unterlagen für eine europäische Organisation für Herstellerverantwortung wurde bewertet. Die Anwendung verarbeitet sensible Dokumente, einschließlich Unternehmens- und Finanzinformationen, was robuste Sicherheitsmaßnahmen erfordert.
Die Herausforderung
Das Penetrationstestteam wurde mit Sicherheitsbewertungen für mobile und Webanwendungen beauftragt. Der Umfang beschränkte sich auf öffentlich sichtbare Anlagen wie Websites und Front-Ends für mobile Anwendungen.
Die Herangehensweise
Das Team wandte eine sorgfältige Methodik an, bei der automatische Scanning-Tools und manuelle Sicherheitsbewertungen kombiniert wurden. Es wurden reale Angriffsszenarien simuliert, um Sicherheitsschwachstellen zu ermitteln und auszunutzen, wobei der Schwerpunkt auf der Eingabevalidierung und der Benutzerinteraktion lag.
Erste Schritte
Bei den ersten Schritten wurde festgestellt, dass die Webanwendung ihre API mit der mobilen Anwendung teilt. Die Abbildung der API-Funktionalität ergab mehrere Hilfsanfragen, die zusätzliche Informationen lieferten. Insbesondere eine Anfrage, die Informationen über Sitzungsattribute zurückgab, ermöglichte es dem Team, das Verhalten des Authentifizierungsmechanismus zu modellieren.
Schwachstellen und Abhilfemaßnahmen
Gespeichertes Cross-Site-Scripting (XSS)
- Schwachstelle: Eine gespeicherte XSS-Schwachstelle wurde im Kommentarbereich gefunden. Bösartige Skripte könnten eingeschleust und von Benutzern ausgeführt werden, die die Kommentare lesen, was zu Datendiebstahl oder Session-Hijacking führen könnte.
- Milderung: Es wurden Mechanismen zur Validierung von Eingaben und zur Verschlüsselung von Ausgaben sowie zur Bereinigung von Benutzereingaben implementiert.
HTML-Einschleusung
- Schwachstelle: Im Benutzerprofil wurde eine HTML-Injection-Schwachstelle gefunden, die es Angreifern ermöglicht, beliebigen HTML-Code einzuschleusen.
- Milderung: Um die Ausführung von bösartigem HTML zu verhindern, wurde eine strenge Eingabevalidierung und Ausgabekodierung für benutzergenerierte Inhalte implementiert.
Schlussfolgerung
Der Penetrationstest deckte kritische Schwachstellen auf, die zu unbefugtem Zugriff auf sensible Daten und zur Ausnutzung von Benutzerinteraktionen hätten führen können. Die festgestellten Schwachstellen wurden durch die Implementierung sicherer Kodierungspraktiken und Eingabevalidierungsmechanismen wirksam entschärft. Dieser Fall zeigt, wie wichtig laufende Sicherheitsbewertungen sind, um eine sichere digitale Umgebung für sensible Daten zu gewährleisten.
